SA（獨立組網）和NSA（非獨立組網）是5G網絡部署的兩種方式。若需支持低延遲、高可靠場景（如工業控制），建議開啟SA模式；若僅需提升速率，NSA已足夠。根據實際需求選擇是否開啟SA功能。
-
-
nsa+sa模式要開。
所謂SA和NSA，指的是5G的兩種組網方式，其中SA代表的是5G獨立組網，而NSA則是指5G非獨立組網，也叫5G融合組網。基于兩種組網模式自身的特點，SA模式將是未來5G發展的主流，但在全面邁向SA模式的過程中，優先建設NSA模式，可實現優先使用，順利過渡。
NSA和SA主要存在三大區別：
1）NSA沒有5G核心網，SA有5G核心網，這是一個關鍵區別。
2）在NSA組網下，5G與4G在接入網級互通，互連復雜；在SA組網下，5G網絡獨立于4G網絡，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。
3）在NSA組網下，終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術；在SA組網下，終端僅連接NR一種無線接入技術。
簡單的講，相比SA，NSA缺了一個新大腦（5G核心網），在5G-4G互連上還有些拖泥帶水。
看似簡單的架構區別，背后卻會牽涉出一堆性能指標差別，這些指標主要包括了網絡時延、上行帶寬、網絡靈活敏捷性和服務可靠性等。
-
1. 當涉及到5G網絡模式的選擇時，NSA和SA是兩個主要選項，它們各有優勢和局限性。
2. NSA模式，也稱為非獨立模式，允許5G網絡在現有的4G基礎設施上運行。
3. 這種模式的優點在于快速部署，因為它可以利用現有的2G、3G和4G網絡。
4. 然而，NSA模式可能會在信號干擾方面遇到問題，尤其是在建筑物內部等復雜環境中。
5. 另一方面，SA模式，即獨立模式，提供了一個完全獨立的5G網絡解決方案。
6. 在SA模式下，所有的無線信號都在5G基站內部處理，這意味著更高的信號質量和更低的延遲。
7. 盡管SA模式提供了更好的性能，但其初始部署成本較高，且需要更長的時間來完成。
8. 在做出選擇時，應考慮以下因素：現有網絡基礎設施的覆蓋情況、對5G服務速度的需求、以及對延遲的容忍度。
9. 如果您的區域已經具有良好的4G或3G網絡覆蓋，并且您希望盡快部署5G服務，NSA模式可能是更合適的選擇。
10. 如果您追求更高的服務質量和更低的延遲，并且愿意投資更多的時間和金錢來部署5G網絡，那么SA模式可能是更好的選擇。
11. 在決定之前，還應考慮特定環境下的信號干擾問題，特別是在建筑物內部等情況下，這可能會影響NSA模式的表現。
12. 最終，選擇NSA還是SA模式，應基于具體的業務需求、預算限制和技術環境。 -
需要。
SA是獨立組網真正高速5G，NSA是非獨立組網4G+5G速度較慢，當然要開NSA+SA,，否則變為單NSA，有SA時不能連5G網變4G，但用戶如果想只用單模NSA就可以選擇關閉。
SA是5G終端必須具備的模式，5G手機已經越來越成熟了，所以在信號覆蓋方面都會有很強的支撐。同時為了考慮到國際漫游用戶的不換卡也能用5G，運營商做出了部署NSA，也就是先做NSA，然后再做SA雙模網絡模式。
具體模式
NSA并非是完整的5G網絡，而一部分的功能要依靠現在的4G（包括4G核心網），這樣做的目的就是相對省時省力。而專業上稱之NSA是非獨立組網。
NSA模式下則要兩路天線同時連接4G網絡和5GNR；而SA模式其實相對于NSA模式而言，是獨立的組網模式，它的好處就是可以充分發揮5G網絡的最高帶寬，高速率、低延時的效果，因為在SA制式下5G天線只要所謂5GNR足矣。
-
要開的。
華為SA/NSA雙模是指華為設備支持的5G雙模網絡模式。5G雙模指手機支持SA/NSA組網模式，其中SA為獨立組網，其使用的是5G核心網，基站也是5G基站；NSA為非獨立組網，其使用的4G+核心網，基站也是4G基站。
1、華為SA/NSA雙模是表示該華為設備支持兩種5G組網模式，一種是SA，另一種是NSA。華為5G雙模設備可以支持更多的5G接入模式，是目前最合適的5G網絡設備選擇。
2、5G單模即NSA模式（非獨立組網模式）：該類型手機僅支持接入NSA模式5G網絡，也是目前國內5G建設初級階段所使用的的模式。隨著5G建設的進一步深化，NSA模式將逐漸退出以至于該類5G單模手機將無法正常使用5G網絡。
3、5G雙模即SA/NSA模式（獨立組網模式+非獨立組網模式）：該類手機支持接入SA和NSA雙模式5G網絡，SA模式可實現5G高速率、低時延、覆蓋廣，支持效率比NSA更好。