暈啊，這倆根本就不是一個級別的好吧~~P8700是高端，I3是低端，定位差太多了~網上有評測說除了多任務處理，其他方面P8700吊打I3好幾條街，P8700的接班人是I5，而I3其實就是替代T6600的，壓根兒不一個檔次好嗎~
順便糾正一下樓上幾個錯誤：
1、I3不是四核！是雙核加超線程模擬出來的四核，實際意義不大，跟當年P4超線程騙人那套一樣；
2、睿頻那個自動超頻技術，只有I5和I7才有，I3根本沒有這個功能；
3、制程不代表性能，頂級筆記本CPU I7 920XM還是45nm，難道它不如32nm的I3？更先進制程只是發熱控制好點而已。諷刺的是，P8700的功耗居然比I3還低；
4、整合GPU這點，雖然比普通集顯強點，但你要真玩游戲的話，這玩意兒沒啥用，反而還貴了，還更容易發熱。
順便糾正一下樓上幾個錯誤：
1、I3不是四核！是雙核加超線程模擬出來的四核，實際意義不大，跟當年P4超線程騙人那套一樣；
2、睿頻那個自動超頻技術，只有I5和I7才有，I3根本沒有這個功能；
3、制程不代表性能，頂級筆記本CPU I7 920XM還是45nm，難道它不如32nm的I3？更先進制程只是發熱控制好點而已。諷刺的是，P8700的功耗居然比I3還低；
4、整合GPU這點，雖然比普通集顯強點，但你要真玩游戲的話，這玩意兒沒啥用，反而還貴了，還更容易發熱。