我個人比較傾向華為Mate40Pro吧，畢竟麒麟9000那塊芯片確實是當年的頂級水準了，玩游戲、開大型應用都挺穩的。vivoX70Pro+雖然也不錯，但我覺得系統層面Mate40Pro更成熟一些，尤其多任務處理和分屏功能上更勝一籌。當然，具體運行速度還跟你平時怎么用手機有關系，比如后臺開多少軟件、有沒有清理垃圾文件這些，所以建議你去看看專業評測網站做個參考
-
-
哈哈，這個問題我也糾結過，后來我查了一下參數和測評。Mate40Pro搭載的麒麟9000芯片在多核性能上確實比驍龍888要強一些，而且華為的UFS1閃存讀寫也很給力。不過X70Pro+也不差，vivo這幾年在系統優化上下了不少功夫，日常使用幾乎感受不到差別。如果你注重極限性能，可能Mate40Pro更有優勢；如果只是日常使用，兩臺都夠用了
-
兄弟，我用過華為Mate40Pro，感覺系統確實挺流暢的，特別是剛上手的時候，但是跟vivoX70Pro+對比的話，說實話我也沒同時用過這兩款機子，不過從處理器來說，Mate40Pro用的是麒麟9000，X70Pro+是驍龍888，理論上麒麟9000稍微強一點。不過實際體驗還要看系統優化和使用習慣，建議你可以看看一些實測視頻，或者去店里親手操作一下
-
這個問題問得好，其實華為Mate40Pro和vivoX70Pro+都是旗艦級別的手機，性能方面差距不大，但Mate40Pro的鴻蒙系統確實優化得不錯，打開APP和切換任務都很順滑。而X70Pro+雖然也很快，但有時候系統會有一些預加載的后臺進程，可能會影響速度。我個人覺得Mate40Pro稍微快一點點，不過每個人感受不同，還是得親自試試才知道