看看價格嘛, 相差近,500元,
當然是,5800啦, 這個是,08年的機皇,
你好!這兩款機我都有用過,說實話它們的區別不是在一個方面,而且都各有長短,現在我想以逐項比較的方法向你介紹。
首先說外觀。79和58都是諾記的街機,主打年輕人市場。外觀也是非常時尚。58給人的感覺就是大屏比較霸氣而79就相對來說中庸的多。但79有黑色跟白色可選,還有79的彩殼隨意換又讓這款N系列街機大放異彩。所以在外觀上是79略勝于58了。
第二是配置。79的2.4寸跟58的3.2寸當然是沒得比了,這點58穩勝。第一批的58跟79是一樣的,都采用ARM9 369MHZ處理器,但之后的58就升級成了434MHZ的處理器,而且運存也略勝于79.但相對于79的獨立音頻芯片,作為XM音樂機的58卻缺失了這么一個重要的器官。兩者都有兩個外放喇叭,也為外放打下了堅實的基礎。但本人比較了一下,感覺58的外放要比79的好一些。所以配置上58是勝出了。
第三是系統。79跟58兩者的系統分別是S60V3跟S60V5,這兩者的區別可以簡單的總結為非觸屏機的專用系統跟觸屏機的專用系統。對于79來說,軟件資源跟游戲資源是遠遠超過了58。因為五版機現在還是方興未艾,連QQ飛信之類的常用IM軟件都沒有五版專用的,這對于常常使用手機聊天的同學可能就不太適合。雖然也有可以用的,但再好也不如原生的好用。五版還是有很大的發展潛力的,注意只是潛力,但現實是三版機的擴展性已經無與倫比了。
第四是輸入方式。79跟58的輸入方式一個是數字鍵盤一個是觸屏,可能大家都用慣了數字鍵盤,跟71的QWERTY鍵盤還有58的觸屏都比較絕緣。所以使用習慣就決定了你選擇哪款機。個人認為比較好上手的是79——可以說根本不用上手,跟以前的大哥大都是一樣的鍵盤布局。58要上手就比較慢了,而且相對于數字鍵盤操作熟練的同學輸入會比較慢,不方便也是情理之中的。但看現在的格局,觸屏機的興盛只是時間問題,所以如果為以后作準備的話,可以選擇58來試手。但是對于一般用途,就方便而言,79肯定是比58要強的多。所以這點79勝出了。
第五是作工。79的作工可以說是相當精良,諾記在對外公開的機器測試記錄片中,被蹂躪的主角就是79。可見79的生命力是不容小覷的。當然在最初一批的79可能有多媒體鍵掉落的囧事,但也絲毫不影響它在人們心目中抗暴能力強大的形象。但58作為諾記在五版中的試水機,無論從材料還是作工來說,都不能與79相比擬。58比較嚴重的花屏門,可能樓主也有耳聞。現在我在南方可能還不太容易花屏所以沒有遇到過,但不能保證樓主在比較寒冷的地區不會遇到這種情況。所以這點又是79勝出。
綜上,79的綜合指標要比58要高出不少。
以上只是個人看法,打了半天好累!都是憑記憶寫出的,可能有不對的地方還請指正。
希望能對樓主有所幫助。