個人覺得3D指紋解鎖更勝一籌，它能掃描指紋的立體結構，安全性更高，不容易被假指紋騙過。超聲波雖然也不錯，但目前應用不多，普及率不如3D。至于還沒出的光學指紋解鎖，可能只是宣傳噱頭，實際效果還得看真機表現
-
-
光學指紋解鎖已經發展到第五代了，現在響應速度和識別率都不錯，而且成本低適合全面屏設計，很多旗艦機都在用。相比之下超聲波和3D指紋解鎖應用場景有限，未來主流應該還是光學方案
-
現在市面上還是超聲波指紋解鎖比較強，識別速度快還支持濕手解鎖，三星那幾款手機用的就是這個方案，體驗挺不錯。3D指紋雖然安全，但識別速度略遜一籌，新出的技術還得觀察觀察
-
所謂3D指紋其實更多是營銷概念，現在的光學指紋已經可以實現類似功能。從解鎖速度、準確度、耐用性來看，成熟的光學指紋依然是首選，新技術不一定實用，廠商宣傳要理性看待
最新回答 更多>
相關問答
- 要怎么設置才能達到運行3D的最佳效果？
- 國內最好的3d打印機品牌價錢一臺？
- 3d刷新率覆蓋是什么？
- 電來自腦安裝了一個在3DM上下載的軟件雙擊后就變成這樣為什么
- 3dmax2015腫么渲染成視頻
- 型號MD243J/A 序列號C39GLLH3DTD8 是不是翻新版
- 如果想在OpenGL中使用在其他3D工具中制作完成的3D模型，應該怎樣做？
- SCSI與SATA是什么不同與關系?
- 3D試機號有用嗎,哪有好的3D預測呢
- 3d手機掃描測量大小怎么用
- 3D渲染圖的時候被隱藏的部分會被渲染嗎？？
- PS按鈕制作高級教程之制作紅色3D質感按鈕
- 筆記本花屏是怎么回事 我的電腦是宏基的 開始玩3D網游
- QQ3D標志腫么點亮
- 3Dmax Alt+X顯示灰色,不顯示半透明