杜比在音效定位這塊確實牛，現在能跟它掰手腕的也就剩激光了。激光這邊的優勢主要是有獨占畫幅，還能回到1.44的全畫幅時代。
下面轉貼吧老哥ydx0129的帖子：
和激光IMAX對比一下：
這對比大家都等很久了吧，畢竟這兩貨是現在商業影院里的天花板了！以前膠片IMAX巨幕是真的香，但現在因為各種原因快被時代淘汰了，反而是大型RGB激光成了未來高端影院的主流方向。目前用這種激光放映機的代表影廳就是加拿大IMAX家的激光IMAX，還有美國杜比家的杜比影院。兩家都挺頂的，除了硬件好，關鍵是有自己專屬的母版片源，畫質直接起飛！
我經常去哈爾濱泰萊時代看激光IMAX，所以今天就來簡單說說這兩家的區別。共同點很明顯：亮度高、畫面清晰、音響炸裂！不同點嘛，直觀感受就是在大連杜比影院看的時候感覺亮度更高一點，聲音也更有沖擊力，不過考慮到銀幕尺寸和影廳面積差太多，這些其實沒啥可比性（激光IMAX的音響也很猛，震得人頭皮發麻，廣告都能把你嚇一跳！畫面也清楚，亮度夠用）。然后眼鏡這塊，杜比的眼鏡戴著更舒服一些。
總結來說，杜比影院和激光IMAX屬于一個級別的（絕對吊打普通數字IMAX），都挺不錯的！但各自也有強項。杜比最大的優勢就是音效定位做得賊好，這點甩IMAX一大截。它用的是頂級杜比全景聲，全景聲最大特點就是聲音能精準定位，配合震撼的音響，整個體驗直接拉滿！這也是我覺得杜比最牛的地方（激光IMAX更偏向整體的音效震撼感），缺點就是片源和混音質量不穩定。
而激光IMAX的最大優勢就是有獨占畫幅，還能還原1.44的全畫幅比例。而且IMAX也出了各種攝影機，尤其是那個膠片IMAX攝影機（懂的人都知道有多強），這些都是杜比沒法比的（雖然杜比也有自家的攝影機）。但問題就是膠片IMAX拍攝成本太高，機器噪音大，膠片本身也貴，所以實際拿到獨占畫面的片子不多（當然也有一些片子是和IMAX簽了協議的）。
下面轉貼吧老哥ydx0129的帖子：
和激光IMAX對比一下：
這對比大家都等很久了吧，畢竟這兩貨是現在商業影院里的天花板了！以前膠片IMAX巨幕是真的香，但現在因為各種原因快被時代淘汰了，反而是大型RGB激光成了未來高端影院的主流方向。目前用這種激光放映機的代表影廳就是加拿大IMAX家的激光IMAX，還有美國杜比家的杜比影院。兩家都挺頂的，除了硬件好，關鍵是有自己專屬的母版片源，畫質直接起飛！
我經常去哈爾濱泰萊時代看激光IMAX，所以今天就來簡單說說這兩家的區別。共同點很明顯：亮度高、畫面清晰、音響炸裂！不同點嘛，直觀感受就是在大連杜比影院看的時候感覺亮度更高一點，聲音也更有沖擊力，不過考慮到銀幕尺寸和影廳面積差太多，這些其實沒啥可比性（激光IMAX的音響也很猛，震得人頭皮發麻，廣告都能把你嚇一跳！畫面也清楚，亮度夠用）。然后眼鏡這塊，杜比的眼鏡戴著更舒服一些。
總結來說，杜比影院和激光IMAX屬于一個級別的（絕對吊打普通數字IMAX），都挺不錯的！但各自也有強項。杜比最大的優勢就是音效定位做得賊好，這點甩IMAX一大截。它用的是頂級杜比全景聲，全景聲最大特點就是聲音能精準定位，配合震撼的音響，整個體驗直接拉滿！這也是我覺得杜比最牛的地方（激光IMAX更偏向整體的音效震撼感），缺點就是片源和混音質量不穩定。
而激光IMAX的最大優勢就是有獨占畫幅，還能還原1.44的全畫幅比例。而且IMAX也出了各種攝影機，尤其是那個膠片IMAX攝影機（懂的人都知道有多強），這些都是杜比沒法比的（雖然杜比也有自家的攝影機）。但問題就是膠片IMAX拍攝成本太高，機器噪音大，膠片本身也貴，所以實際拿到獨占畫面的片子不多（當然也有一些片子是和IMAX簽了協議的）。