樓上這么說Z1我真忍不住了!
三星Note3的續(xù)航在13年安卓旗艦里絕對能進(jìn)前三好嗎!
Z1那2070W像素直接吊打當(dāng)時(shí)所有安卓機(jī)好嗎!
還說什么索尼AR功能弱光不行,你真的懂啥是AR嗎?誰大晚上去拍個(gè)帶蝴蝶恐龍的AR照片啊?
Note3優(yōu)勢:大屏爽、USB3.0接口手機(jī)頭一回見、充電快電池耐用、有S Pen、多任務(wù)窗口好用、系統(tǒng)穩(wěn)定、各種花里胡哨的功能一大堆,整體實(shí)力強(qiáng)。
缺點(diǎn):塑料殼萬年不變,好多功能看著炫其實(shí)沒啥用,線下假貨配件太多,特別是電池要小心。
Z1優(yōu)勢:2070W像素當(dāng)年無敵,夜拍還能開硬件HDR,拍照錄像都頂,顏值在線,三防也到位。
缺點(diǎn):虛擬按鍵占地方,屏幕占比低;可視角度渣;穿兩堵墻WiFi信號就掉得差不多;三防帶來的副作用就是散熱差容易發(fā)熱;續(xù)航在13年旗艦里基本墊底。
價(jià)格差不多,跌價(jià)也是同步的。
補(bǔ)充幾句:
1)Note3雖然用的是索尼攝像頭,也有HDR,但核心技術(shù)人家沒給三星,所以夜間HDR效果一般般。
2)Note3電池老被傳爆炸?其實(shí)都是假電池惹的禍,正品電池又耐用又快充還能換。
3)USB3.0傳大文件是真的快,但前提是電腦和數(shù)據(jù)線都得是真3.0的才行。
4)兩家都有不少騷操作功能,就不一一列舉了。
5)三星AMOLED是P排列,色彩還原偏色挺明顯;索尼沒用SLCD反而上TFT,可視角度慘不忍睹。
總結(jié)一句:想要全面選三星,愛拍照選索尼!
三星Note3的續(xù)航在13年安卓旗艦里絕對能進(jìn)前三好嗎!
Z1那2070W像素直接吊打當(dāng)時(shí)所有安卓機(jī)好嗎!
還說什么索尼AR功能弱光不行,你真的懂啥是AR嗎?誰大晚上去拍個(gè)帶蝴蝶恐龍的AR照片啊?
Note3優(yōu)勢:大屏爽、USB3.0接口手機(jī)頭一回見、充電快電池耐用、有S Pen、多任務(wù)窗口好用、系統(tǒng)穩(wěn)定、各種花里胡哨的功能一大堆,整體實(shí)力強(qiáng)。
缺點(diǎn):塑料殼萬年不變,好多功能看著炫其實(shí)沒啥用,線下假貨配件太多,特別是電池要小心。
Z1優(yōu)勢:2070W像素當(dāng)年無敵,夜拍還能開硬件HDR,拍照錄像都頂,顏值在線,三防也到位。
缺點(diǎn):虛擬按鍵占地方,屏幕占比低;可視角度渣;穿兩堵墻WiFi信號就掉得差不多;三防帶來的副作用就是散熱差容易發(fā)熱;續(xù)航在13年旗艦里基本墊底。
價(jià)格差不多,跌價(jià)也是同步的。
補(bǔ)充幾句:
1)Note3雖然用的是索尼攝像頭,也有HDR,但核心技術(shù)人家沒給三星,所以夜間HDR效果一般般。
2)Note3電池老被傳爆炸?其實(shí)都是假電池惹的禍,正品電池又耐用又快充還能換。
3)USB3.0傳大文件是真的快,但前提是電腦和數(shù)據(jù)線都得是真3.0的才行。
4)兩家都有不少騷操作功能,就不一一列舉了。
5)三星AMOLED是P排列,色彩還原偏色挺明顯;索尼沒用SLCD反而上TFT,可視角度慘不忍睹。
總結(jié)一句:想要全面選三星,愛拍照選索尼!