CCD和CMOS都是感光元件，但倆玩意兒有差別。簡單說，CCD是用半導體單晶材料做的，CMOS用的是金屬氧化物半導體材料，工作原理差不多。不過，CCD技術被索尼、松下這種大廠壟斷，制作工藝復雜，成本高，所以用CCD的攝像頭價格也貴。現在技術進步了，CCD和CMOS的差距沒以前那么大了。CMOS成本低、功耗小，很多廠商都用CMOS感光元件。
成像方面，同樣像素下，CCD通透性和銳度更好，色彩還原和曝光也比較準。而CMOS拍出來的畫面通透性一般，色彩還原和曝光都不太行，主要是物理特性限制了它的成像質量。不過因為便宜又好整合，CMOS在攝像頭領域還是挺受歡迎的。
對于新手來說，可能不太懂為啥CCD和CMOS價格差這么多。其實CCD技術成熟，CMOS被認為是未來的趨勢。CMOS結構簡單，跟現有的大規模集成電路工藝兼容，所以成本低。CMOS信號是以點為單位的電荷信號，CCD是按行輸出電流信號，CMOS更敏感、更快、更省電。現在高端CMOS已經不輸普通CCD了，但整體工藝還不夠成熟，低端CMOS分辨率低、成像差。
目前市場上，低端入門級數碼相機大多用廉價的低檔CMOS，成像質量不好。普及型、高級型和專業型數碼相機基本都用不同檔次的CCD，只有個別專業或準專業相機用高端CMOS。像X3芯片這種新技術，其實也是CMOS的一種。
到底CCD和CMOS哪個好不能一概而論，但在普及型數碼相機里，用CCD的成像質量通常更好一點。
另外，關于2CCD的壞點問題，拍夜景或者長時間曝光時出現的色點，不一定都是壞點，可能是噪點。降低CCD溫度可以改善，固件升級也有幫助。
成像方面，同樣像素下，CCD通透性和銳度更好，色彩還原和曝光也比較準。而CMOS拍出來的畫面通透性一般，色彩還原和曝光都不太行，主要是物理特性限制了它的成像質量。不過因為便宜又好整合，CMOS在攝像頭領域還是挺受歡迎的。
對于新手來說，可能不太懂為啥CCD和CMOS價格差這么多。其實CCD技術成熟，CMOS被認為是未來的趨勢。CMOS結構簡單，跟現有的大規模集成電路工藝兼容，所以成本低。CMOS信號是以點為單位的電荷信號，CCD是按行輸出電流信號，CMOS更敏感、更快、更省電。現在高端CMOS已經不輸普通CCD了，但整體工藝還不夠成熟，低端CMOS分辨率低、成像差。
目前市場上，低端入門級數碼相機大多用廉價的低檔CMOS，成像質量不好。普及型、高級型和專業型數碼相機基本都用不同檔次的CCD，只有個別專業或準專業相機用高端CMOS。像X3芯片這種新技術，其實也是CMOS的一種。
到底CCD和CMOS哪個好不能一概而論，但在普及型數碼相機里，用CCD的成像質量通常更好一點。
另外，關于2CCD的壞點問題，拍夜景或者長時間曝光時出現的色點，不一定都是壞點，可能是噪點。降低CCD溫度可以改善，固件升級也有幫助。