首先說一下，音色是個很感性的商品，別人說好，只是個人的偏好，你未必喜歡，所以說一下個人的認知，僅供參考。
這兩個耳機其實不難選，因為完全是兩種風格，雖然價格相仿。
GMP450
靈敏度：93dB
頻響范圍：14-24100Hz
阻抗：300歐姆
K702
靈敏度：105dB
頻響范圍：10-39800Hz
阻抗：62歐姆
GMP450從參數上看，遜色了不少，但是就如開頭說的，音色是個很感性化的商品，有時候參數低不一定音色“不好”，而是設定和表現力偏向不同。GMP450顯然是一個偏向于“潤”的耳機，如果用來日常聽音樂，不會感到很累，會比較愜意。
K702是AKG一貫的風格——追求還原度，雖然有著更好的低音下潛和高音延展，但沒有刻意增益，甚至可以說低音仿佛衰減過一樣，這種特性非常適合錄音監聽，但如果是日常聽音樂聽著玩或許不太迎合大眾的口味——更迎合專業性比較強的樂友。個人淺見：單說低音的還原度，K702可能是AKG的7系列里最高的一個，也正是因為這樣，很多人說K702的低音是很弱的，因為沒有絲毫的渲染，而是忠實的“高解析度”還原。
此外，兩個耳機有一個明顯的區別——GMP450是封閉式，K702是開放式，從外界因素來說封閉式隔音效果比較好，而開放式會明顯漏音且環境噪音影響較大，也就是說K702顯然不適合在室外或者移動狀態下使用，因為會受到環境噪音的非常大的影響，也會影響到附近的人。封閉式的低音會有明顯的渲染，這個特性降低了還原度，也影響了聲場的自然感，因此封閉式監聽更適合即時錄音或DJ監聽、DJ混音等，而不適合諸如吉他指彈之類的指彈的后期制作——因為電容麥克風有近講效應，但是封閉式用來聽流行音樂或許更討好人耳，而高解析度忠實還原的K702聽起來過于重視細節，會很累——太過細膩，但是臨場感會更好。
順便說下，阻抗的差別是很明顯的，也許有人以為高阻抗難推。個人認為，如果直推，固然低阻抗比較占優勢，但是如果砸錢準備上前端，那低阻抗，尤其是K701、K702是相當難推的（K701個人認為最難推）。
這兩個耳機其實不難選，因為完全是兩種風格，雖然價格相仿。
GMP450
靈敏度：93dB
頻響范圍：14-24100Hz
阻抗：300歐姆
K702
靈敏度：105dB
頻響范圍：10-39800Hz
阻抗：62歐姆
GMP450從參數上看，遜色了不少，但是就如開頭說的，音色是個很感性化的商品，有時候參數低不一定音色“不好”，而是設定和表現力偏向不同。GMP450顯然是一個偏向于“潤”的耳機，如果用來日常聽音樂，不會感到很累，會比較愜意。
K702是AKG一貫的風格——追求還原度，雖然有著更好的低音下潛和高音延展，但沒有刻意增益，甚至可以說低音仿佛衰減過一樣，這種特性非常適合錄音監聽，但如果是日常聽音樂聽著玩或許不太迎合大眾的口味——更迎合專業性比較強的樂友。個人淺見：單說低音的還原度，K702可能是AKG的7系列里最高的一個，也正是因為這樣，很多人說K702的低音是很弱的，因為沒有絲毫的渲染，而是忠實的“高解析度”還原。
此外，兩個耳機有一個明顯的區別——GMP450是封閉式，K702是開放式，從外界因素來說封閉式隔音效果比較好，而開放式會明顯漏音且環境噪音影響較大，也就是說K702顯然不適合在室外或者移動狀態下使用，因為會受到環境噪音的非常大的影響，也會影響到附近的人。封閉式的低音會有明顯的渲染，這個特性降低了還原度，也影響了聲場的自然感，因此封閉式監聽更適合即時錄音或DJ監聽、DJ混音等，而不適合諸如吉他指彈之類的指彈的后期制作——因為電容麥克風有近講效應，但是封閉式用來聽流行音樂或許更討好人耳，而高解析度忠實還原的K702聽起來過于重視細節，會很累——太過細膩，但是臨場感會更好。
順便說下，阻抗的差別是很明顯的，也許有人以為高阻抗難推。個人認為，如果直推，固然低阻抗比較占優勢，但是如果砸錢準備上前端，那低阻抗，尤其是K701、K702是相當難推的（K701個人認為最難推）。