以下是vivo S系列的一些缺點：
續(xù)航能力：vivo S系列的續(xù)航能力被認(rèn)為較差，盡管電池容量為4500mAh，并配備了80W的充電速率，但在與當(dāng)前主流手機(jī)的比較中仍有較大差距。
屏幕設(shè)計：該系列手機(jī)采用曲面屏設(shè)計，這使得一些用戶感覺不夠自然，在實際體驗中相較于直屏手機(jī)體驗欠佳。
工業(yè)設(shè)計：中框采用塑料材質(zhì)，可能是為了更好地控制整機(jī)重量，但這影響了外觀，使其身份顯得有些不足。
性價比：全產(chǎn)品線在性價比方面的表現(xiàn)都比較一般，沒有讓人特別眼前一亮的高性價比產(chǎn)品。例如，最新發(fā)布的IQOONeo6搭載驍龍8處理器，價格達(dá)到了2799元，而與之相對的，很多友商搭載驍龍8+處理器的機(jī)型也就3000元左右。
系統(tǒng)體驗：OriginOS Ocean對新用戶來說上手難度較高且適配優(yōu)化存在問題。例如，很多基礎(chǔ)操作邏輯和普通的安卓系統(tǒng)有非常大的差異，這就導(dǎo)致新用戶在第一次使用OriginOS時會非常的不適應(yīng)，需要花費較長的時間去學(xué)習(xí)。
外觀設(shè)計：所有中端以及中高端的直屏機(jī)型都沒有摒棄塑料支架，正面的觀感較為一般。
生態(tài)布局：在生態(tài)布局方面表現(xiàn)遲緩，可購買適配的外圍配置較少。例如，VIVO旗下都沒有什么值得買的生態(tài)產(chǎn)品，Pad只有一款，耳機(jī)也大多不入流，沒有讓人非常有興趣的產(chǎn)品。
綜上所述，vivo S系列存在續(xù)航能力不足、屏幕設(shè)計爭議、工業(yè)設(shè)計妥協(xié)、性價比不高、系統(tǒng)體驗不佳、外觀設(shè)計保守以及生態(tài)布局滯后等問題。這些問題可能會影響用戶的購買決策和使用體驗。
續(xù)航能力：vivo S系列的續(xù)航能力被認(rèn)為較差，盡管電池容量為4500mAh，并配備了80W的充電速率，但在與當(dāng)前主流手機(jī)的比較中仍有較大差距。
屏幕設(shè)計：該系列手機(jī)采用曲面屏設(shè)計，這使得一些用戶感覺不夠自然，在實際體驗中相較于直屏手機(jī)體驗欠佳。
工業(yè)設(shè)計：中框采用塑料材質(zhì)，可能是為了更好地控制整機(jī)重量，但這影響了外觀，使其身份顯得有些不足。
性價比：全產(chǎn)品線在性價比方面的表現(xiàn)都比較一般，沒有讓人特別眼前一亮的高性價比產(chǎn)品。例如，最新發(fā)布的IQOONeo6搭載驍龍8處理器，價格達(dá)到了2799元，而與之相對的，很多友商搭載驍龍8+處理器的機(jī)型也就3000元左右。
系統(tǒng)體驗：OriginOS Ocean對新用戶來說上手難度較高且適配優(yōu)化存在問題。例如，很多基礎(chǔ)操作邏輯和普通的安卓系統(tǒng)有非常大的差異，這就導(dǎo)致新用戶在第一次使用OriginOS時會非常的不適應(yīng)，需要花費較長的時間去學(xué)習(xí)。
外觀設(shè)計：所有中端以及中高端的直屏機(jī)型都沒有摒棄塑料支架，正面的觀感較為一般。
生態(tài)布局：在生態(tài)布局方面表現(xiàn)遲緩，可購買適配的外圍配置較少。例如，VIVO旗下都沒有什么值得買的生態(tài)產(chǎn)品，Pad只有一款，耳機(jī)也大多不入流，沒有讓人非常有興趣的產(chǎn)品。
綜上所述，vivo S系列存在續(xù)航能力不足、屏幕設(shè)計爭議、工業(yè)設(shè)計妥協(xié)、性價比不高、系統(tǒng)體驗不佳、外觀設(shè)計保守以及生態(tài)布局滯后等問題。這些問題可能會影響用戶的購買決策和使用體驗。