感覺有點提升哈。
測了下8G和16G內(nèi)存運行速度的差別，直接開了倆瀏覽器，標簽頁都幾十個，還同時跑了Postbox、Photoshop、Word、Excel、Dropbox這些常用軟件，這差不多就是日常使用的極限配置了。用Adobe Premier CC跑分，8G用了300秒，16G要415秒。
Lammps測試里，8G得2.68分，16G只有0.66分；NAMD那邊，8G/16G分別是2.79和2.59分；Rodinia的話，8G是2.68分，16G是2.2分。還有7zip壓縮測試，16G內(nèi)存的壓縮速率直接碾壓8G，快了十倍（6151KB/s vs 562KB/s）。
補充一下：處理器和內(nèi)存對速度影響真的很大。很多廠商為了省錢，直接減配內(nèi)存，有些機器明明能上16G，結(jié)果低配版給個6G甚至4G。內(nèi)存不夠的時候，系統(tǒng)就會把部分數(shù)據(jù)放到硬盤上，等需要再從硬盤讀回來，這樣多窗口操作或者開大文件時，硬盤燈狂閃、吱吱響，就是因為這個。
參考資料：鳳凰網(wǎng)-4G/8G/16G內(nèi)存電腦速度差別有多大？夸張
測了下8G和16G內(nèi)存運行速度的差別，直接開了倆瀏覽器，標簽頁都幾十個，還同時跑了Postbox、Photoshop、Word、Excel、Dropbox這些常用軟件，這差不多就是日常使用的極限配置了。用Adobe Premier CC跑分，8G用了300秒，16G要415秒。
Lammps測試里，8G得2.68分，16G只有0.66分；NAMD那邊，8G/16G分別是2.79和2.59分；Rodinia的話，8G是2.68分，16G是2.2分。還有7zip壓縮測試，16G內(nèi)存的壓縮速率直接碾壓8G，快了十倍（6151KB/s vs 562KB/s）。
補充一下：處理器和內(nèi)存對速度影響真的很大。很多廠商為了省錢，直接減配內(nèi)存，有些機器明明能上16G，結(jié)果低配版給個6G甚至4G。內(nèi)存不夠的時候，系統(tǒng)就會把部分數(shù)據(jù)放到硬盤上，等需要再從硬盤讀回來，這樣多窗口操作或者開大文件時，硬盤燈狂閃、吱吱響，就是因為這個。
參考資料：鳳凰網(wǎng)-4G/8G/16G內(nèi)存電腦速度差別有多大？夸張